農業関係者は情報についてどんな考えをもっているのか．「農業情報利用に関するシンポジウム」における農業者の声をキーワード的にまとめた．日本の農業と，その情報化の意義を理解し，考える材料としてもらいたい．
| 情報社会で重要なこと |
- キー：双方向，自己確立，情報の解釈，情報発信（人～地球のためにの精神）
- 情報は，組織や制度を超えて公開しないと価値がない．
- 情報を送受信するなかで，自分の考え方，経営の仕方をどう変えていくかが重要
- 情報社会における情報の意義は，自己の成長と変革にある．
- 情報時代には人のため，地域のため，地球のための精神が必要．競争から協同へ．
- 情報化はコンピュータを導入することではなく，双方向通信を可能にすること．情報発信を可能にすること．受信ならCATVで十分
| 情報社会における農業・農村 |
- メディア論から実践へ（電算化ではなく，情報によって農業・農村をどのように変えるか ）
- 現在の情報：東京発地方行き，農業論があったとして，それは東京で語る農業論
- 耕作放棄地が全国で21万ha（全耕地の5%)を超えた．これに対して，①医療や娯楽などの水準を都会なみに上げるのか，②都会にないものを重視して魅力ある農村を形成するのか，こんな基本的なところすらコンセンサスがないのが現状．
- 農村と都市の共存・共栄を考える時期：都市の情報化を農村に波及させ，グリーンアメニティを都市にお返しする．このやりとりも，行政的にやるのではなく，フラットなネットワークを使ってこそ実現できる．
- 21世紀の情報社会：都市も農村も，町も田舎も，平地も中山間地も関係ない一つの新しい軸をつくる必要がある．コンピュータネットワークはそれを可能にする．
- 農家が一番欲しがっている情報とは，都会で生活している人が何を考えて，また農業に対してどういう見方をしているかという情報
- 生産者，農業改良普及所，農協，農業試験場，行政，大学が，それぞれの役割を演じながらフラットなネットワークを築く
- グリーンハウスオートメーション：高齢化社会の農業にフィット
| 双方向通信の意義 |
- 情報ネットワークは， 過酷な環境に点在する中山間地農業のキーをにぎっている
- 消費者ニーズをつかむには生産者と消費者との交流しかない．現在は，流通段階やマスコミによって，消費者ニーズができているのでは？
- ヒューマンリレーション，新しい人の輪ができ，新しい活動の場ができる
- 「うちのトマトはこの時期にこのような状態で生長しているが，お前のところではどうか」．この種の情報交換は有効だが，従来農協まかせである．
- コンピュータ通信は，産地直送には有効（直接顔を合わすよりコミュニケーションがとれる．「ミカン届きました．輸送中に一部が崩れていました．」などは直接言いにいけないし，また行っても言えない）
| 農業技術の情報化 |
- 農家が必要とする情報：営農技術情報，生産技術情報，品質・流通・市場に関する情報，農作物災害防止情報（気象を含む），経営分析情報．以上に関する単なる情報と，意志決定支援システムが必要．
- 情報の範囲： 気象情報はアメダスなど広域情報ではなく，自分の圃場や村といった微気象や局地気象情報が必要であり，逆に市況情報は，近隣の市況情報は手に取るようにわかるので，他府県や都会，あるいは国外といった広域の市況情報が必要．
- 情報の解釈：数値情報（データ）から何を読みとるかが重要．問題意識のないとデータからなにも引き出せない．
- データは農家から：農業情報は統計データベース（事例データベース）．役所がつくるのではなく，農家の庭先からリアルタイムに発生する（作柄，病虫害等）．
- 長い経験と感覚で作物をみる目は重要だが，曖昧なところが多い，その一部を数字で表現（施肥成分や労働日数）し，蓄積して利用できないか．
- 豊富に出る情報は，改良普及所，営農指導者，生産者の代表が議論して貴重な情報に加工する．規則性のあるものについては意志決定支援システムとしていく．
- 事例データベースの知能化が今後の情報社会における重要課題である．
- 農業は人口，食糧，環境，資源，エネルギーの各問題と深く関わっている．篤農家というのは，先祖からの長い歴史のなかで豊富な経験と観察眼をもっている．その知恵と知識を普遍化することは，知能化の過程で重要であり，これは単に農業・農村の問題ではなく，地球と人間の将来に関わる問題でもある．
