テーマ：The co-ordination of community care services for elderly people in NSW - a comparative case study in two local government areas in NSW（オーストラリアのニューサウスウェールズ州における高齢者コミュニティケア（在宅福祉）サービスのコーディネーションについて-ニューサウスウェールズ州の２つの市行政区域における比較ケーススタディ）

オーストラリア コミュニティケアとは高齢者ができるだけ自宅で生活し、高齢者と介護者の生活の質を向上させることとなっている。施設ケアの代替ではなく、インフォーマルケアをサポートする公的フォーマルケアであろう。	日本（注：論文では触れていません） コミュニティケアとはコミュニティで暮らしていくために、公的サービスだけでなく、コミュニティ（地域全体）によるサービスをいっしょに行っていく。
コミュニティケアコーディネーション ACAT COMMUNITY OPTION その他の地域センター が病院ソーシャルワーカーから引き継いで、コーディネートを実施する。	コミュニティケアコーディネーション 本人 在宅介護支援センター （公的機関および社会福祉法人へ委託） 基本的にソーシャルワーク、コーディネートに予算がつきにくい。

問題点

１　複数窓口コーディネーションによる複雑化、困惑

２　複数団体のサービス供給によるサービスの分断化とミスコーディネーション

サービス重複、分断

３　複雑な財政システムが原因によるサービス供給団体の財政機能の低下

４　社会的正義理念（権利平等、公正、情報提供、参加）とコーディネーション

社会参加不足

解決策、理論

Decentralization地方分権化　ーエンパワーメント

法的に進んでいないが、政策的、権力的な分権化

１地域民主主義ー　　直接参加方式マネージメントがよい

　ボランティア増加

　クライアント、市民の満足度あがる

　＃財源不足が問題

２地方自治体の役割　必ずしも中心ではない。

　地域民主主義の活用促進、役割の明確化

IOC(Inter-Organizational Coordination)

組織間コーディネーションーある１つの事業を２つ以上の組織が環境共有し、実施する

過程（プロセス）　共同決定ー１つの目的のためのケースミーティング

構造（ストラクチャ）ー参加共有関係

　　　　　　　　　　　　共有された事業環境ーコミュニティ査定照会システム

　　　　　　　　　　　　相互依存の認識ー各機関の役割の確認と自主性

　　　　　　　　　　　　インフォーマルなチャンネルの形成ー組織内民主的なミーティングの増加

　　　　　　　　　　　　非階層的な組織ー権力集中はスタッフ、地域住民に不満をあたえる

ロジャーとマルフォードの３つのIOCレベル

１　その場限りレベル

２　組織的ケースコーディネーション（Systematic case coordination)

　　　　特別なルールを基にした協力

３　プログラムコーディネーション　ー共同プログラム　プラス　インフォーマルなコーディネーション

　要点のその２へいく

この要点は、簡単にポイントを書いたものなので、分かりにくい部分が多くあると思います。細かい点についてのご質問、ご意見等ございましたら、メールにてお願いいたします。